为什么在很多情况下仅提“生物多样性保护”是不恰当的?

在很多情况下仅提“生物多样性保护”是不恰当的,甚至从专业角度来说是错误的。这是因为“生物多样性保护”并非是生物多样性的全部内容。《生物多样性公约》的三大目标是“保护生物多样性”、“生物多样性组成成分的可持续利用”和“以公平合理的方式共享遗传资源的商业利益和其他形式的惠益(ABS)”。这三大目标也是各缔约方履行《生物多样性公约》的中心目标。因此,在很多行动、规划、战略、政策、法律法规或措施中,如果只谈生物多样性“保护”,则自然而然地忽视了《生物多样性公约》中的另外两大任务,履约也就不完整了。一些提法如“生物多样性保护主流化”、“生物多样性保护与可持续发展”、“生物多样性保护纳入环评”等等,在很多情况下都是不严谨的。当然,在一些特定的情况下,可能是正确的,但一般情况下,则都缺少了生物多样性资源的可持利用和ABS。保护生物多样性不能不考虑生物多样性的可持续利用,尤其是与可持续发展联系起来的时候,保护与可持续利用就像一个硬币的两面,缺一不可。如果进行的是生物多样性的不可持续利用,各种保护行动与措施的效果就会被抵消,另一方面,没有利用价值的被动保护也很难是持续的,尽管这些价值有时是潜在的利用价值。